写于 2018-10-27 01:01:23| 必赢国际注册送79| 必赢国际注册送79

传统智慧说要小心你所签的

当然这是事实,但联邦上诉法院第二巡回法院最近的一项决定再次说明,签署文件的方式对于判处责任至关重要(Bonnant诉Merrill Lynch案)

虽然本案涉及的技术问题超出了本简短评论的范围,但上诉的关键问题是,是否曾以代表身份明确签署过一次,然后是第二次签名的个人,通过第二个签名创建个人(个人)责任

有数千起涉及签名责任的案件

基本的法律规则很简单

对于签署代表身份的人来说,当然必须是合法代表

在公司情况下,代表身份通常由公司董事会通过一项决议来证明,该决议授予个人在交易中代表公司的权力

然后,在所讨论的文档的签名行处,所表示的实体被命名为例如XYZ Corporation

之后,在后续行中,通常会键入单词By

在此之下出现个人签名的名称和个人代表处,例如,J. Smith,总裁

当史密斯签字时,很明显她正在签约XYZ公司总裁

在签名行或代表处离开公司名称只会招致诉讼

在这些情况下,法院判决可能不会构成个人责任,也不承担个人责任

为了签署个人,从而为履行文件中包含的义务造成个人责任,简单的签名,例如J. Smith,就足够了

有时意图是对XYZ公司和史密斯施加责任

如果签名行读取,例如,单独和作为总统,则可以使用一个签名来完成

另一种方法是简单地使用代表性语言的一个签名和仅仅是该人名的第二个签名,例如J. Smith

纽约南区联邦地方法院作出简易判决,裁定第二个独立签字造成个人责任

第二巡回法院推翻了这一决定,指出有关文件中有许多提及公司代表情况,此外,为何该文件需要第二次独立签字存在一些含糊之处

该案件被还押给地区法院审查整个文件,并另外确定文件外部的证据(外在证据)是否支持个人责任结论

考虑到签名责任规则的完善程度,令人惊讶的是,文档的编写者和签名者仍然存在模糊的情况

如果您想避免涉及哪个实体或个人对文档中包含的义务负责的诉讼,请注意您如何签署文档

有关法律事务的内容仅供参考,不应依赖于做出法律决定或评估您的法律风险

在采取可能影响您的合法权利的任何行动之前,请务必咨询相应司法辖区的执照律师

作者:强咀