写于 2017-05-10 08:24:11| 必赢国际注册送79| 股票

作者:Orsega-Smith,Elizabeth M Payne,Laura L; Mowen,Andrew J;何清华; Godbey,Geoffrey C缺乏社会支持和低自我效能是定期锻炼和身体活动的重要障碍然而,目前尚不清楚这些资源是否对CDC推荐的身体活动水平以及这些因素(及其相关子域)中的哪些有显着贡献)在老年人中与休闲时间体育活动(LTPA)相关的问题更加强大本研究考察了社会支持和自我效能在塑造来自美国五个城市的老年人LTPA推荐水平中的作用

结果表明提供了社会支持通过代谢等价物(METS)测量,通过代谢等效物(METS)测量,通过朋友(而不是家庭)和感知身体能力的自我效能域与LTPA显着相关,年龄和健康也与LTPA显着相关

结果表明人际关系资源和个人内部资源在塑造老年人LTPA方面起着同等作用关于促进老年人LTPA的离子的讨论关键词:健康,休闲时间体力活动,社会支持,自我效能,老年人引言当美国老年人口比例迅速增长时,对老年人的需求服务和老年人医疗保健大幅度增加(Himes,2001年)医疗保健成本上升给美国公共财政带来压力(Kingson&Williamson,2001),与老年人身体活动相关的益处引起了越来越多的关注但是,大约四分之一的成年人口仍然报告在过去一个月内没有实现闲暇体力活动(LTPA)(疾病控制和预防中心,2005年)越来越多的研究正在记录身体的健康相关益处(例如,运动,缓解压力)活动参与(Blair,Kohl,Barlow,Paffenbarger,Gibbons,&Macera,1995;赫尔和迈克尔,1995年; McAuley&Rudolph,1995; Orsega-Smith,Mowen,Payne和Godbey,2004; Orsega-Smith,Payne和Godbey,2003; Pate等,1995; Penedo&Dahn,2005; Raymore&Scott,1998)根据这些研究,公园和娱乐服务为老年人提供低成本和可获得的增加LTPA的机会由于休闲是由接下来的文化定义和重新定义的,因此这种研究的主题自然也在发展在当今社会,有偿工作,家务劳动和个人护理所需的体力活动水平的迅速下降使休闲成为体育活动的一个更为突出的舞台

休闲行为对积极生活的贡献开始被医学和医学界记录和认可

健康社区(cf,Godbey,Caldwell,Floyd,&Payne,2005)因此,休闲研究正受到社会趋势的影响,例如与久坐不动的生活方式相关的问题

随着这种情况的发生,休闲和健康研究人员正在进行跨学科的合作

这些努力越来越多公认的休闲行为已被纳入体育活动环境Al的一部分虽然提供休闲时间的体育活动计划和环境是促进健康和预防疾病的可行手段,但人们通常会报告限制或限制其参与LTPA的障碍(Arnold&Shinew,1998; Bialeschki&Henderson,1988;杰克逊,1983;杰克逊,1994年; Mowen,Payne,&Scott,2005; Scott&Munson,1994; Walker&Virden,2005)此外,某些人群(如老年人)更容易受到这些限制的影响(Booth,Bauman,&Owen,2002; Schutzer&Graves,2004; Scott&Jackson,1996)对于这些人群,现在特别注意了解可以帮助他们促进LTPA的个人内部,人际间和结构性资源

例如,公共卫生文献中的一些研究发现,自我效能和社会支持是锻炼和以家庭为基础的身体活动的重要决定因素(Dishman&Sallis,1994)这些概念已经在各种背景下分别进行了检查,例如团体锻炼和家庭体育活动计划

然而,对于集体有效性的集体有效性知之甚少

这些资源影响LTPA行为,以及这些资源是否是老年人推荐的LTPA水平的重要决定因素 因此,本研究的目的是检验社会支持和自我效能与休闲时间体育活动的关系

文献回顾休闲约束和约束谈判休闲约束和体育活动障碍已在休闲研究和公共卫生中进行了研究文献1关于休闲时间的身体活动(例如,保龄球,步行,运动),已经发现许多限制(在公共卫生文献中被标记为障碍)会影响老年人的身体活动

一般来说,这些障碍被归类为个人和环境(Clark,1999; Sallis等,1989)总体而言,个人障碍包括安全问题,健康状况不佳,缺乏时间,动力和精力,以及缺乏技能环境障碍包括缺乏可用的参与场所体育活动,散步时没有休息和休息的地方,人行道的质量和可用性,以及恶劣天气但是,休闲研究文献已将这些障碍标记为休闲约束据杰克逊称,休闲约束是“抑制人们参与休闲活动的能力,花更多时间这样做,利用休闲服务或达到理想水平的因素”

满意度“(Jackson,1988,p 203)基于Crawford,Jackson和Godbey(1991)提出的概念框架,约束通常被分为三组

首先,个人内部约束是个体内部的心理条件(如作为人格因素,态度和自我效能)其次,人际约束来自与他人(如家庭成员,朋友和同事)的社会互动和支持

最后,结构性约束包括缺乏环境中的外部条件引起的活动的机会,访问或成本除了理解休闲非参与者关于休闲活动/经历的研究已经受到限制(Buchanan&Alien,1983;杰克逊,1983;杰克逊,1994年; McCarville&Smale,1993; Searle&Jackson 1985)和休闲环境,如公园(Arnold&Shinew,1998; Kerstetter,Zinn,Graefe,&Chen,2002; Mowen等,2005; Scott&Munson,1994; Scott&Jackson 1996)这项工作大部分然而,重点关注结构而非个人间和个人内部的限制,并着重于如何在人口和时间段内以不同方式体验这种限制

例如,斯科特和杰克逊(1996)发现老年女性更可能是由于缺乏公园陪伴,健康状况不佳,对犯罪的恐惧以及无法前往公园,公园使用受到限制使用Scott和Jackson在同一研究区域的研究复制,Mowen等人研究了约束趋势和变化

与公园使用限制相关的人口统计特征如何随着时间的推移与早期的约束研究一致,他们发现缺乏时间,缺乏可用的伴侣和健康状况不佳被认为是公园使用频率的关键限制因素然而,在两个时期(1991年和2001年)期间,老年人比年轻人更有可能表明没有人去公园和健康状况不佳是他们使用公园的限制在对前用户的研究和非Kerstetter等国家公园的用户发现,尽管缺乏时间被认为是最重要的制约因素,但缺乏知识和缺乏与公园参观的朋友/家人也很重要

休闲研究和公共卫生方面的发现也很突出文献表明,个人内部和人际关系条件可以影响老年人LTPA的频率和享受

在2000年的一项研究中,Wilcox,Castro,King,Housemann和Brownson发现感知障碍是影响老年人LTPA模式的影响因素

多元化的农村和都市女性Alexandrie,Barkoukis,Tsorbatzoudis和Grouios(2003)描述了类似于Craw描述的约束休闲理论的约束模式ford et al(1991)在希腊的一群老年人中,他们发现心理/个人内部的限制对于预测他们的身体活动是最重要的 根据这些发现,杰克逊(2000)指出需要进行额外的研究,调查个人内部和人际约束谈判策略

作为约束文献的补充,Raymore(2002)强调了检查资源的重要性,促进参与她认为,约束代表缺乏参与的“半杯空”方法,并鼓励研究人员采用补充的“杯半满”方法来检查促进参与的条件她还断言社会支持和自我效能是重要的促进因素休闲,因为他们受到结果期望(即,能够执行所需活动的期望)和一个人的环境的影响因此,在这项研究中,我们将社会支持和自我效能作为LTPA的潜在促进者,同时承认他们可能被个人认为是Mannell和Loucks-Atkinson(2005)所暗示的约束当他们建议将来的研究重点放在提高自我效能和社会支持资源的战略上,作为缓解休闲约束/障碍的一种方式,从而促进参与LTPA时,协调人因此需要讨论社会支持和自我效能文献

自我效能作为谈判LTPA约束的资源自我效能和社会支持被认为是运动和身体活动的重要预测特征(Dishman&Sallis,1994)通过从小步骤开始,观察其他人,可以实现提高自我效能感成功地进行身体活动,并从家庭成员,同伴和领导者那里获得口头反馈和说服(Bandura,1977)同样,社会支持是一种积极且具有成本效益的方法来增加身体活动,并且可以在个人层面提供由家人,朋友或其他鼓励加强个人的人体育活动的动机我们声称社会支持和自我效能是老年人LTPA的重要关联社会支持社会支持的意义差别很大,从人际交往的频率,家庭规模到生活安排(Strain&Payne, 1992)为了本研究的目的,社会支持被定义为一个人帮助他人实现预期目标的活动(Caplan,Robinson,French,Caldwell,&Shinn,1976)House(1981)整合了观点在以前的工作中提供社会支持,并将结构分为四种类型:工具支持,信息支持,情感支持和评估支持Berkman(1995)在支持相关的运动行为方面进一步说明了这四种支持来源:工具支持(例如,给朋友乘车去练习课,提供信息支持(例如,与朋友分享关于运动课程或节目的信息),情感支持(例如,打电话给朋友看他/她的锻炼计划如何进行)和评估支持(例如,鼓励锻炼或学习新活动)越来越多的文献记录了社会支持对锻炼行为的重要性对于老年人以及其他年龄组的一项研究评估了社会支持的类型,作为50至65岁男性和女性的运动依从性的决定因素(Oka,King,&Young,1995)社会支持是锻炼依从性的重要预测指标在样本和作者中得出的结论是,与一般社会支持措施相比,运动特有的社会支持是一个更好的预测因子

同样,在一项调查研究了老年妇女晚年生活经历的社会支持起源的调查中,O'Brien Cousins(1995)建议拥有活跃的朋友和/或受到至少一个人的鼓励是这些女性参与积极类型活动的最有影响力的力量

研究了1990年安大略省健康调查,Spanier和Allison(2001)中29,135人的一般社会支持与体力活动水平之间的关系,得出的结论是,在质量和频率方面的一般社会支持与更高水平的身体素质显着相关活动有更多朋友和家人经常联系的人也参加了更高水平的身体活动(即运动的频率或强度) 在2000年的一项研究中,Wilcox及其同事发现,社会支持是塑造老年人,种族多样化的农村和城市妇女的休闲时间体育活动模式的一个有影响力的因素

此外,对1803名18岁的健康工人和家庭主妇的研究 - 生活在西澳大利亚州59年也强化了社会支持对提高身体活动水平的重要性(Giles-Corti&Donovan,2002)

本研究考察了个人,社会环境和物理环境因素对身体活动的影响

表明,物理环境决定因素对个人和社会环境决定因素的影响是次要的

运动伴侣或运动或休闲俱乐部成员的受访者比没有这些资源的人更有可能达到建议的身体活动水平

社会支持在促进体育教育方面发挥重要作用的观念特别是在LTPA领域的研究活动然而,许多研究也注意到自我效能也可能是身体活动的重要决定因素自我效能社会认知理论是一个旨在将人类行为视为人际交往之间相互作用的框架

因素,行为和外部环境(Bandura,1977)在社会认知理论中,有几个因素可以解释个体在社会,认知和行为技能方面的调节和动机自我效能是社会认知理论中的一个结构

这是基于人们可以自我调节自己的动机和行为的前提(班杜拉)自我效能可以被定义为一个人在执行特定任务的能力的信念,尽管有障碍和厌恶经历一个自我效能感高的人花费更多精力,尝试更具挑战性的任务,并继续坚持在f中完成这些任务障碍物比自我效能低的人(Bandura)例如,就身体活动而言,具有高运动自我效能的人更有可能尝试继续增加每日体力活动的分钟数以达到30分钟尽管如此,例如,恶劣天气或运动伴侣的丧失自我效能已被证明是多种人群在各种环境中采用和遵守健康行为的预测因素在健康成人中,自我效能感已经过被证明是对办公室工作人员饮食卫生习惯的采用和维持的预测(Sheeshka,Woolcott,&MacKinnon,1993),减肥管理(Weinberg,Hughes,Critelli,England,&Jackson,1984),通过坚持饮食和运动来管理糖尿病(Kavanaugh,Gooley&Wilson,1993),以及坚持冠状动脉血管成形术后的运动处方(Jensen,Banwart,Vehaus,Popkess-Va) wter,&Perkins,1993)自我效能已在各种运动环境中作为预测因子和运动结果进行了检验然而,它很少在休闲环境中进行检验

具体来说,它已作为预测因子进行了研究

急性单次运动,如分级运动压力测试(Ewart,Taylor,Reese,DeBusk,1983; Rejeski,Craven,Ettinger,McFarlane,&Shumaker,1996)和慢性运动,如运动项目(Garcia&King,1991; McAuley&Jacobson,1991; McAuley,1993; McAuley,Jerome,Elavsky,Marquez,&Ramsey, 2003; Sallis,Haskell,Fortman,Vranizan,Taylor和Solomon,1986)自我效能也被作为参与运动干预或计划的结果进行了研究(Kaplan,Atkins,Timms,Reinsch,&Lofback,1984; McAuley, Courneya,&Lettunich,1991; Oldridge&Rogowski,1990)此外,自我效能已被视为活动与社会支持(Duncan&McAuley,1993)之间以及过去的运动行为与社会认知理论成分之间的中介(Conn,1998) )在促进身体活动方面,自我效能感也在包括女性和老年人在内的各种人群中进行了检查

在对非洲裔美国妇女和休闲时间体育活动的研究中,自我效能是持续时间的重要预测因素

休闲时间sical活动(Sharma,Sargent,&Stacy,2005) 研究人员认为,自我效能感与身体活动的关联性要大于走在澳大利亚昆士兰州的成年人样本中(Duncan&Mummery,2005)自我效能感也是人群中度到剧烈体力活动的重要预测指标

来自比利时根特的随机选择的50-65岁儿童(De Bourdeaudhuij&Sallis,2002)尽管越来越多的证据表明社会支持和自我效能是塑造身体活动的重要资源,但很少有研究检查他们对休闲时间的集体影响

活动以及它们是否与建议的身体活动水平相关研究目的休闲研究和公共卫生学者共同试图了解约束(或障碍)在塑造身体活动,休闲体验和活动环境的使用中的作用(例如,公园)虽然这些研究的焦点在不同学科之间有所不同,但是有一个普遍的共识需要进一步研究以记录个人(个人内)和社会(人际)资源在谈判休闲约束和塑造闲暇时间身体活动行为方面的作用许多研究已经研究了个人内部的作用(例如,在塑造休闲行为,锻炼和身体活动方面的自我效能和人际(如社会支持)资源(Giles-Corti&Donovan,2002; Spanier&Allison,2001; Sharma等,2005; Wilcox等,2000)然而,较少的研究调查了两种资源在我们不断增长的老年人群中塑造LTPA的集体影响这种分析可以让人们深入了解社会支持,自我效能或两者是否对推荐会议产生重大影响老年人中LTPA的水平鉴于这些差距,本研究试图解决以下研究问题(1)从老年人样本中获得的社会支持,自我效能,休闲时间体力活动和感知健康的水平如何美国五个城市

(2)年龄,健康,社会支持和自我效能在塑造老年人休闲体育活动(LTPA)水平方面的相对贡献是什么

(3)符合建议的LTPA指南(由疾病控制中心确定)与不符合这些指南的老年人报告的感知健康,社会支持和自我效能水平是否存在显着差异

研究结果应该提供对社会资源和自我效能的水平和类型的见解,这可能是克服社会支持限制和刺激老年人LTPA增加所需的方法研究背景本研究的数据是一项更大型研究的一部分

研究了美国五个城市50岁及以上成年人使用地方政府公园和娱乐服务(GPRS)与个人健康之间的关系选择研究城市的选择标准是基于城市人口规模,由种族/少数民族和气候组成的人口由于我们的目标是尽可能地将研究结果归结为五个城市,我们选择了一个少数民族比例较高的城市(40%或以上),人口众多(250,000或更多)和中度(非冷)气候;第二个城市,少数民族人口比例较低(15%或更低),人口适中,气候温和(非寒冷);第三个城市,少数民族人口比例较高,人口较少(不足10万人);第四个少数民族人口较少,人口较少的城市;特别选择了第五个城市,因为这是一个寒冷的气候研究地点,包括明尼苏达州的明尼阿波利斯;弗吉尼亚州阿灵顿;休斯敦,德克萨斯州;加州圣地亚哥;伊利诺伊州皮奥里亚根据这项大型研究的数据,目前的调查重点是调查问卷中的选定概念,包括测量老年人年龄,健康,休闲时间体力活动,家人和朋友的社会支持以及他们的自我的结构

疗效数据收集采用系统抽样技术接近看似50岁及以上的每个其他群体或人进入取样区域 虽然这种选择方法是非侵入性的,但也可能使数据偏向于年龄较大的参与者如果联系人最初同意参与,研究助理继续采访过程这种系统的抽样策略用于增加样本代表的可能性

人口(Frankfort-Nachmias&Nachmias,1996)对于本研究,样本由50岁及以上的调查受访者组成(例如,如果受访者报告在回邮问卷上未满50岁,从后续分析中删除了它们

数据收集分两个阶段进行

首先,2002年6月至8月在伊利诺伊州皮奥里亚进行了一项试点研究

在这个试点期间,数据收集程序进行了测试和改进

试点后,调查工具略有但是,本研究中使用的数据仅包括试点研究调查表和结果调查中相同的那些措施问卷调查数据于2003年6月至8月在其他四个城市收集数据收集在公园和其他公共场所(即超市,购物中心,商场)进行数据收集,可能会遇到大面积的老年人

或者每周工作四天,每周工作6小时,包括每周一个周末

数据采集工地是在与每个城市的公园和娱乐机构协商后选出的,以便获得公园和非公园用户的样本并密切关注反映该地区的人口统计资料用于公园和非公园选址的标准包括:社区的种族分布,提供的设施和计划类型,用户/居民的社会经济状况以及设施的位置研究人员邀请每个参与者参加免费血压检查,这被用作邀请参与研究的策略此外,还有其他奖励措施,如免费产品(如瓶装水和零食)和当地杂货店和购物中心赞助的门奖(如礼券)也被用来鼓励参与参与者随后获得调查问卷带回家并完成明信片提醒问卷分发七天后发出问题

邮寄明信片10天后,对非答复者进行了后续电话会议(Dillman,1983年)根据这一抽样程序,共分发了5,500份调查(1,500份)在皮奥里亚试点研究中,其他四个地点分别为1000个)拒绝率是通过计算在拦截/邀请点或被要求参加调查的时间点拒绝参与研究的潜在参与者来确定的

完成后,他们拒绝拒绝率从198%(阿灵顿)到289%(皮奥里亚)共回收了1,900份问卷,回复率为34%(网站回复率根据城市情况,18%到49%之间的比例较低

响应率较低是由于低收入和种族多样化社区的过度抽样工作,其中不答复的可能性高于一般人口调查,而初始接触更为一致随着社区特征,邮件回归调查的反应偏向于受过更多教育的个人

措施自我效能自我效能感通过物理自我效能量表来衡量(Ryckmann,Robbins,Thorton,&Cantrell,1982)受访者表示学位他们同意21个关于他们在6点李克特量表上的身体自我效能的陈述,回答为1 =“非常不同意”到6 =“非常同意”这个自我效能量表包括两个子域,感知身体能力(SE-PPA)和身体自我表达信心(SE-PSPC)参考SE-PPA的陈述的例子包括“我的体格相当强”和“我可以快跑”考试SE-PSPC的成员包括“我对我的声音感到尴尬”和“我有时在压力下保持良好状态”综合评分是通过对每个子量表的答案求和来计算的

这个量表已广泛用于身体活动和运动行为研究(McAuley) ,Blissmer,Katula,Duncan和Mihalko,2000; McAuley,Katula,Mihalko,Blissmer,Duncan,Pena,1999; Rishel,2001; Williams&Cash,2000)并且已经证明了令人满意的内部一致性(Ryckmann等,1982)社会支持 社会支持是通过对运动行为量表的社会支持来衡量的(Sallis,Grossman,Pinski,Patterson,&Nader,1987)参与者被要求以6分李克特量表对12个支持问题进行评分(1 =“无”至5 =家庭和朋友“非常经常”,6 =“不适用”)为了帮助解释社会支持的影响,“不适用”项目在本研究中被视为缺失数据(占81%)总样本)在这个社会支持量表中,“家庭”指的是生活在家庭中的任何人,“朋友”包括熟人和同事在过去一个月中包含的问题示例,您的家人和/或朋友的频率“和你一起锻炼

,“”你鼓励坚持锻炼计划吗

“和”改变他们的日程安排让你可以一起锻炼身体

“各种社会支持; Sallis等人报告说,工具性,信息性,情感性和评价被纳入整体测量中,在他们对特定社会支持感知的研究中,可靠性(r = 77~79)和内部一致性(α= 84~-91)均处于中等水平与健康相关的运动行为社会人口统计学和感知健康受访者在大型研究中收集的人口统计信息包括年龄,性别,受教育程度(7 - 12年级,高中毕业,职业/技术学校,副学士学位,学士学位,研究生学位)和婚姻状况(已婚,寡妇,离婚,单身)这些描述性数据显示在结果部分,以便读者理解样本的概况这些措施中的三个,感知到的身体健康,感知到的心理健康和年龄也作为ANCOVA的独立变量和多元回归分析受访者的健康风险因素通过问题来衡量与自我评定的健康和健康保护行为相关的感知身体健康和感知的心理健康来自兰德医疗结果研究健康调查(MOS SF-20)的子量表过去使用SF-20表明它有一个老年人和一般人群研究中身体和心理健康量表的中等可靠性从81到87不等(McDowell&Newell,1996)关于感知到的身体健康,受访者被要求描述以下四种陈述的程度

的确如此:(a)“我有点不舒服”,(b)“我和我认识的任何人一样健康”,(c)“我的健康状况良好”,(d)和“我最近感觉很糟糕”回应是以5分制编码,其中1 =绝对正确,5 =绝对错误按照评分手册概述的程序,我们将这五点量表转换为100分制,其中1 =最差的健康,100 =最佳健康然后计算平均分数f四项量表可靠性分析得出可接受的Chronbach's alpha得分为89感知心理健康以十项量表进行测量参与者被要求对十种情况做出回应例如,他们被问到“在此期间有多少时间过去一个月:(a)您的健康状况是否限制您的社交活动(如与朋友或近亲一起探访)

(b)你是一个非常紧张的人吗

“答案是按照六点量表编码的,其中O =所有时间,1 =大部分时间,2 =很好的时间,3 =一些时间,4 =一点时间,5 =没有时间再次,按照公布的协议(McDowell&Newell,1996),这个量表也退回到20的间隔(从0到100),其中O = 1,2 = 20,3 = 40,4 = 60,5 = 80和6 = 100然后通过平均六个单独的项目计算综合得分Chronbach的这个量表的α是中等高度为92休闲时间体力活动休闲时间体力活动(LTPA)的因变量是根据研究参与者报告的报告的休闲活动的总METS值(代谢当量)计算的.METS代表能量消耗,而1 MET与休息时消耗的能量相关联参与者被要求列出他们经常参加的6次休闲体育活动以及每周参与的频率六个单独的休闲活动中的每一个根据Ainsworth等人,2000年的体育活动概要被指定为MET水平(即,如果一个人报告广场舞,则给予其值45 METS,园艺为4 METS,一般步行为35 METS,桥梁为15 METS)如果没有规定的强度,则指定该活动的一般水平(即一般步行为35 METS)然后总共METS计算所有报告的休闲活动,代表LTPA总活动水平

此外,通过检查MET水平和活动频率,完成计算以确定个体是否符合CDC推荐的日常体力活动水平

然后检查每个人报告的休闲活动的水平和频率

参加至少3个METS(至少中等活动水平)活动至少五天的人被归类为符合CDC建议的身体活动水平( Pate等,1995)那些参加活动少于3 METS和/或中等强度活动(> 3 METS)每周不到5天的人被分类d不符合CDC建议分析频率和描述用于确定参与者特征(例如,年龄,感知的身心健康,社会支持,自我效能和LTPA)完成相关分析以检查自变量之间的关系回归分析用于确定年龄,健康,社会支持和自我效能维度在预测LTPA中的显着性和相对强度

最后,共同方差分析(ANCOVA)用于检查健康,社会支持和自我效能基于满足或未达到CDC建议的身体活动水平的差异该分析中的协变量包括年龄和身体健康,因为先前的研究表明年龄和健康影响休闲时间的身体活动(CDC,2004)结果描述性结果样本的平均年龄为677岁;女性占615%,男性占385%大多数参与者为白人(892%),其中一半以上为已婚(591%),185%为丧偶者约五分之一(299%)的参与者为高中大学毕业生或更少,大约一半获得学士学位或更高(504%)样本的人口统计特征偏向白人,受过教育的女性个人与被调查城市的人口相比

具体而言,美国人口为751%白人和477%是高中毕业生或更少在将我们在每个特定地点收集的数据与城市的人口普查数据进行比较时,数据不足代表在圣地亚哥发现的西班牙裔人口(268%与我们的48%相比)和休斯顿(与我们的137%和明尼阿波利斯的黑人人口(18%与我们的119%相比),皮奥里亚(26%与我们的2%相比)和阿灵顿(103%与我们的26%相比)相比,32%与我们的137%相比,同样地,我们有来自每个站点的样本,其受教育程度略高于人口普查报告在检查具有高中学历或更低学历的人口百分比时,我们的样本代表教育水平较低的人群,阿灵顿(239%与91%相比),休斯顿(454%与22%相比),皮奥里亚(367%与我们的293%相比)和圣地亚哥(342%与我们的194%相比)然而,明尼阿波利斯的样本更能代表人口的教育水平(27%与298%相比)尊重健康状况方面,约有三分之一的受访者(315%,n = 588)认为他们的健康状况良好(表1)平均感知身体健康评分为7665(SD = + -2050),评分为0-100, 0-100的平均感知心理健康评分为7430(SD = + - 1350)与公布的标准相比,平均身体健康评分高于公布的标准,而心理健康评分与公布的标准相同( Ware,Snow,Kosinski,&Gandek,1993)感知体能(PPA)的平均自我效能感构造为3549 (SD = + -1126)感知自我呈现置信度(PSPC)的平均自我效能感构建体为4417(SD = + -1217)

从家庭成员获得的社会支持方面,平均值为238(SD = + -108)意味着家庭成员在很少和几次之间提供运动支持据报道,朋友的社会支持平均得分为217(SD = + - 102),这意味着大多数感觉朋友很少提供社会支持平均每日总METS是980大约543%的样本符合CDC建议的参加体育活动水平 完成独立变量之间的相关性作为多重共线性的检查

多重性统计数据是建议的阈值

方差膨胀因子(VIF)统计数据介于105和184之间(表3)基于这些初步结果,作者决定维持初步调查测量作为后续回归分析中的独立预测因子通过散点图对数据进行初步分析,可以假设正态性进行多元回归分析(同时进入程序),以确定社会支持,自我效能,健康和年龄如何解释方差参与体育活动(休闲体育活动)这项分析显示,整体模型与身体活动的娱乐参与显着相关(R ^ sup 2 ^^ sub adj ^ = 160,F(7,1219)= 3453,p差异在那些符合CDC身体活动建议的人和那些不分析的人之间o f协方差(ANCOVA)用于检查在感知健康,自我效能和社会支持方面达到/未达到CDC建议的老年人之间的群体差异

表4显示了手段和调整(共变)手段ANCOVA是健康(p讨论)该研究的主要目的是记录和检查社会支持和自我效能与老年人休闲时间体育活动的关系的集体贡献来自五个城市的受访者报告的社会支持和自我水平相对相似 - 与先前的流行病学研究相比的效果(Sallis等,1987)毫不奇怪,鉴于一些受访者在公园环境中接受调查,感知的精神和身体健康状况略高于之前的一般人口调查(Ware等,1993)

心理社会变量和社会人口统计学特征之间的关系与先前的一些调查一致公共卫生和休闲研究学科(Dishman&Sallis,1994; Wilcox等,2000)当检查身体活动的两个心理决定因素(例如社会支持和自我效能)时,我们发现适度关系正如预期的那样,年龄(控制变量)也是身体活动的重要预测因素这是一致的以前的文献显示,随着年龄的增长,LTPA有所下降(疾病预防控制中心,2004年)在运动和体育活动文献中,来自朋友和家人的社会支持已被证明是成年人群体力活动的重要预测因素

(Bopp,Wilcox,Oberrecht,Kammermann,&McElmurray,2004; Stahl等,2001)此外,有证据表明自我效能对LTPA的影响(Duncan&Mummery,2005; Sharma等,2005)一致性通过先前的研究,年龄和感知的身体健康对LTPA有显着贡献(Plotnikoff,Mayhew,Birkett,Loucaides,&Fodor,2004)鉴于PPA的自我效能域与LTPA显着相关,策略应该确定帮助老年人增加他们的身体自我效能,这反过来可以增加身体活动参与这些策略可以被休闲服务组织用于各种功效来源;掌握经验,代理经验和口头说服(Bandura,1977)例如,当人们接触并成功完成任务时,他们可能会对这项任务产生更高的自我效能感如果年长的成年人接触到一个愉快的休闲活动设置或计划,他与支持性朋友的公司,他可能会比那些过去从未这样做过的人更有效地参与这项活动,或者没有人与谁一起做这些活动Vicarious通过观察他人在事件中的行为可以增强经验,并产生“如果他能做到,我也能这样做”的想法

例如,如果一个年长的成年人成功地观察到其他年龄,种族和体型相似的人沿着公园步道(亲自或在宣传手册中)走路,然后个人可能更有效地完成半英里的步道漫步最后,口头说服可以通过口头enco增强来自其他人(即朋友)的支持 它可以通过强大的社会支持系统来实现,在这种系统中,朋友或家庭成员鼓励个人在闲暇时间继续参加体育活动

如果朋友或家庭成员留出时间实际参与活动,可以提供进一步的支持

个人休闲服务程序员应考虑这些提示,以鼓励老年人参加计划和休闲活动

由于家人和朋友的偶尔支持在影响老年人参加体育活动方面发挥了重要作用,因此合理地说社会支持的增加是合乎逻辑的

进一步增加老年人LTPA的频率,特别是随着年龄的增长,创造和促进社会支持的方式增加了老年人对LTPA的当地公园和娱乐服务的使用,因此,应该在老年人成人环境规划中考虑并制度化编程组合例如,l ocal社区和公园及娱乐机构可以通过公共服务公告,电视和平面广告寻求增加家庭支持和老年人共同参与公园和娱乐用途

应向家庭提出上诉,鼓励和支持他们关心使用公园的人体育活动并帮助他们实现这一目标此外,公园和娱乐机构可以降低价格提供夫妻或伴侣计划,为多代人(即祖父母和孙子女)提供通过计划参与体育活动的方式,并促进特殊活动(例如公园小径上的爵士乐,公园里的艺术)可以通过共同的文化兴趣将老年人和他们的朋友聚集在一起,从而可能为那些发展社会支持的人提供各种类型的社会支持也可以创造或增强通过积极的方法,Sallis及其同事(1998)提出了各种环境方法d促进对当地公园使用和休闲参与有影响的体育活动的政策干预增加用于开发用于锻炼目的的设施和计划的资金就是一个例子更具体地说,当地公园和娱乐机构可以提供干预措施,例如提供基于证据的计划和活动以及专门针对老年人的步行道的创建这些举措可以鼓励和促进他们参与体育活动,以便在老年人之间建立联系

还可以提供其他干预措施,鼓励两个公园的老年人积极参与休闲活动设置以及特定的娱乐设施这些可能包括高级奥林匹克,舞蹈课程,各种团队游戏和实地考察研究限制和未来的研究方向尽管这项研究揭示了一些重要的发现并提供了社会支持和se的评估效果,读者在解释结果时需要考虑固有的研究限制首先,我们的样本在夏季月份调查的非公园用户与公园用户的比例方面有所限制

尽管在本地商场和杂货店努力获得非参与者,但本次研究中可能存在一些不答复偏见,但研究地点的拒绝率各不相同(198%至298%)拒绝的人可能具有与研究中所包含的不同的特征整体研究被设计为横断面的全国性调查,因此很难建立因果关系在这种情况下,任何方向都是可能的它可能是自我效能和社会支持的增加可能导致LTPA的增加相反,增加LTPA在特定项目中的参与可能会导致新的开发社会支持网络和增强的自我效能在未来,纵向研究可以增加知识体系这些研究,检查老年人随着时间的推移自我效能和社会支持的变化,以及这些变化如何影响他们对当地公园的使用和娱乐可以提供额外的见解此外,未来的LTPA研究可以纳入客观的活动测量(即加速度计) 本研究提供的重要数据表明,社会支持和自我效能是与老年人休闲时间体育活动水平相关的显着因素

更重要的是,这些结构是符合建议的指导原则的老年人的心理社会特征的关键区别

体育活动和不参加体育活动未来的研究应该通过评估结构资源的作用(例如休闲活动环境的接近度,访问和质量)以及这些内部和人际资源与LTPA的关系来扩展我们的分析

国家的老年人口继续扩大,更好地理解个人,人际和结构资源如何与适合年龄的休闲时间的体育活动相关是有必要的1鉴于休闲限制和身体活动障碍文献的数量,我们的意图是提供约束框架和revie的概述那些研究了个人内部和人际约束和约束谈判策略的研究在Jackson(2005)References Ainsworth,B,Haskell,W,Whitt中讨论了关于休闲约束,约束协商,约束研究批评的更全面的讨论

M,Irwin,M,Swartz,A,Strah,S,O'Brien,W,Bassett,D,Schmitz,K,Emplaincourt,P,Jacobs,D,&Leon,A(2000)体育活动汇编:更新活动代码和MET强度运动和运动中的医学和科学,33(9),S498-S516 Alexandras,K,Barkoukis,V,Tsorbatzoudis,H,&Grouios,G(2003)对社区的感知约束的研究 - 希腊老年体育活动计划,老年人和体育活动杂志,11,305-318 Arnold,ML&Shinew,KJ(1998)性别,种族和收入在公园使用限制中的作用公园和娱乐管理局杂志, 16,39-56 Bandura,A(1977)自我效能:走向统一的beh理论avior change Psychological Review,84,191-215 Berkman,L(1995)社会关系在健康促进中的作用Psychosomatic Medicine,57,245-254 Bialeschki,M&Henderson,K(1988)Constraints to trail use Journal of Park and娱乐管理局,6,20-28 Blair,S,Kohl,H,Barlow,C,Paffenbarger,R,Gibbons,L,&Macera,C(1995)身体健康和全因死亡率的变化:健康的前瞻性研究美国医学会杂志,273,1093-1098 Booth,M,Bauman,A,&Owen,N(2002)澳大利亚老年人身体活动的障碍,老年人和身体活动杂志,10,271-280 Bopp ,M,Wilcox,S,Oberrecht,L,Kammermann,S,&McElmurray,C(2004)老年农村非裔美国人和白人女性的力量训练相关性女性和健康,40(1),1-20 Buchanan,T&艾伦,L(1983)参与城市老年人的障碍论文在1983年公园和娱乐教育者休闲协会提出研究研讨会,堪萨斯城,MO Caplan,G,Robinson,EAR,法国,JRP,CaldwellJ R和Shinn,M(1976)坚持医疗方案Ann Arbor,MI:疾病控制和预防社会研究中心研究所(CDC) )(2004年)无休闲体育活动的流行率--35个州和哥伦比亚特区,1988-2002 MMWR发病率和死亡率每周报告,53(4),82-86疾病控制和预防中心(2005年)行为风险因子监测系统于2005年8月1日检索自:http:///// wwwcdcgov /// brfss /// Clark,DO(1999)识别老年低收入成年人的心理,生理和环境障碍及促进者临床心理学,5,51-62 Conn,VS(1998)老年人和运动:自我效能相关结构的路径分析护理研究,4,180-189 Crawford,DW,Jackson,EL,&Godbey,G(1991) )休闲约束的分层模型Leisun Sciences,13,309-320 De Bourdeau huij,I&Sallis,J(2002)心理社会变量对三种基于人群的成人样本中身体活动的解释的相对贡献预防医学:致力于实践和理论的国际期刊,34,279-288 Dillman,D(1983)邮件和其他自我管理的问卷在PH Rossi,JD Wright和AB Anderson(Eds)调查研究手册(第359-377页),纽约:Academic Press Dishman,RK,&Sallis,JF(1994) 身体活动和运动的决定因素和干预措施在C Bouchard,RJ Shephard,和T Stevens(编辑)身体活动,健身和健康:国际诉讼和共识声明(第1卷,第214-238页)Champaign,IL:Human Kinetics Duncan ,T和&McAuley,E(1993)社会支持和功效认知在运动依从性:潜在生长曲线分析行为医学杂志,16,199-218邓肯,T&Mummery,K(2005)心理社会和环境因素与昆士兰地区城市居民的身体预防医学:致力于实践和理论的国际期刊,40,363-372 Ewart,CK,Taylor,CB,Reese,LB,&DeBusk,RF(1983)早期心肌梗塞后运动试验的影响关于自我认知和随后的身体活动美国心脏病学杂志,51,1076-1080 Frankfort-Nachmias,C和Nachmias,D(1996)社会科学研究方法(第5版)纽约:St Martin's Press Garcia,AW ,& King,AC(1991)预测长期坚持有氧运动:比较两种模型体育和运动心理学杂志,13,394-410 Giles-Corti,B和Donovan,RJ(2002)个人的相对影响,身体活动的社会和自然环境决定因素社会科学&

Medicine,54,1793-1812 Godbey,G,Caldwell,L,Floyd,M,&Payne,L(2005)休闲研究和休闲与公园管理研究对于积极生活的影响American Journal of Preventive Medicine,28(2S2), 150-158 Himes,CL(2001)老年美国人口公报,56(4)华盛顿特区:人口参考局,JS(1981)工作压力和社会支持Reading,MA:Addison-Wesley Hull,RB,&Michael, SE(1995)基于自然的娱乐,情绪变化和压力恢复休闲科学,17,1-14杰克逊,EL(1983)娱乐参与的活动障碍休闲科学,6,47-60 Jackson,EL(1988)休闲约束:对过去研究的调查Leisun Sciences,10,203-215 Jackson,EL(1994)Activity-specific constraints on leisure Journal of Park and Recreation Administration,12,33-49 Jackson,EL(2000)Will research on leisure约束仍然与21世纪相关

休闲研究期刊,32,62-68 Jackson,EL(2005)休闲约束研究:休闲研究中发展主题概述在E LJackson(Ed),休闲约束(第3-19页)宾夕法尼亚州立大学:创业Publishing,Inc Jensen,K,Banwart,L,Vehaus,R,Popkess-Vawter,S,&Perkins,S(1993)使用自我效能理论对冠状动脉血管成形术患者进行高级康复护理,Journal of Advanced Nursing,18,926- 931 Kaplan,RM,Atkins,CJ,Timms,RM,Reinsch,S,&Lofback,K(1984)慢性阻塞性肺疾病管理中的行为锻炼计划,咨询和临床心理学杂志,52,591-603 Kavanagh,DJ ,Gooley,S,&Wilson,PH(1993)糖尿病依从性和控制预测Journal of Behavioral Medicine,16,509-522 Kerstetter,DL,Zinn,HC,Graefe,AR,&Chen,P(2002)Perceived constraints到州公园访问:前用户和非用户的比较公园和娱乐管理局杂志,2 0,39-56 Kingson,ER,&Williamson,JB(2001)经济安全政策在RH Binstock&LK George(Eds),Handbook of aging and the social sciences(pp 369-386)Academic Press Mannell,RC,&Loucks -Atkinson,A(2005)为什么人们不为他们做什么“好”

休闲,健康和运动行为中未参与的心理学中的交叉受精在E LJackson(Ed),Constraints to Leisure(pp 221-232)State College,PA:Venture Publishing Inc McAuley,E(1993)Self-efficacy and the维持参与老年人的运动,Journal of Behavioral Medicine,16,103-113 McAuley,E,Blissmer,B,Katula,J,Duncan,T,&Mihalko,S(2000)身体活动,自尊和自我老年人的疗效关系:随机对照试验Annals of Behavioral Medicine,22,131-139 McAuley,E,Courneya,KS,&Lettunich,J(1991)急性和长期运动对久坐不动的自我效能反应的影响,中年男性和女性The Gerontologist,31,534-542 McAuley,E,&Jacobson,L(1991)自我效能和运动参与久坐不动的成年女性美国健康促进杂志,5,185-191 McAuley,E ,Jerome,G,Elavsky,S,Marquez,D,&Ramsey,S(2003) 预测老年人身体活动的长期维持预防医学,37,110-118 McAuley,E,Katula,J,Mihalko,SL,Blissmer,B,Duncan,TE,&Pena,M(1999)身体活动模式和老年人的自我效能:潜在生长曲线分析老年学期刊:B系列:心理科学和社会科学,54B,283-292 McAuley,E,&Rudolph,D(1995)身体活动,衰老和心理健康-being Journal of Aging and Physical Activity,3,67-96 McCarville,RE,&Smale,BJA(1993)在五个活动领域中对休闲参与的感知约束Journal of Park and Recreation Administration,11(2),31-40 McDowell ,I,&Newell,C(1996)测量健康:评定量表和问卷调查指南(第2版)伦敦:牛津大学出版社Mowen,A,Payne,L和Scott,D(2005)休闲约束中的变化和稳定性重访:公园使用约束和期望约束减少策略的10年比较gies Leisure Sciences,27,191-204 O'Brien Cousins,S(1995)加拿大健康促进国际社会对老年妇女运动的支持,10,273-282 Oka,R K-,King,AC,&Young,DR (1995)社会支持的来源作为50至65岁女性和男性运动依从性的预测因素女性健康:性别,行为和政策研究,1,161-175 Oldridge,NB&Rogowski,BL(1990)Self-疗效和住院心脏康复美国心脏病学杂志,66,362-365 Orsega-Smith,E,Mowen,AJ,Payne,LL,&Godbey,G(2004)压力和公园使用对心理 - 生理健康的相互作用在老年人中,休闲研究杂志,36,232-256 Orsega-Smith,E,Payne,L和Godbey,G(2003)参与社区锻炼计划的老年人身体和心理社会特征期刊Physical Activity,11,516-531 Pate,R,Pratt,M,Blair,S,Haskell,W,Macera,C,Bouchard,C,et al(1995)Physical act健康和公共卫生:美国疾病控制和预防中心和美国运动医学学院推荐JAMA,273,402-407 Penedo,F,&Dahn,J(2005)运动和福祉:心理和健康评论与身体活动相关的身体健康益处Current Opinion in Psychiatry,18,189-193 Plotnikoff,R,Mathew,A,Birkett,N,Loucaides,C&Fodor,G(2004)年龄,性别和城乡差异身体活动的相关性预防医学,39,1115-1125 Raymore,L(2002)辅导员休闲期刊休闲研究,34,37-51 Raymore,L,&Scott,D(1998)年长访客的特征和活动大都会公园区,公园和娱乐管理杂志,76(4),1-21 Rejeski,WJ,Craven,T,McFarlane,M,&Shumaker,S(1996)自我效能和疼痛的残疾与骨关节炎膝关节老年学杂志系列B:心理科学和社会科学,51,24-29 Ryckman,R ,Robbins,M,Thorton,B,&Cantrell,P(1982)身体自我效能量表的发展和验证Journal of Personality and Social Psychology,42,891-900 Sallis,JF,Grossman,RM,Pinski,RB, Patterson,TL,&Nader,PR(1987)用于衡量饮食和运动行为的社会支持的量表的发展预防医学,16,825-836 Sallis,JF,Haskell,WL,Fortman,SP,Vranizan,KM,Taylor, CB,&Solomon,DS(1986)在社区样本中采用和维持身体活动的预测因子Preventive Medicine,15,331-41 Sallis,JK,Hovell,MF,Hofstetter,CR,Faucher,P,Elder,J,Blanchard ,J,等(1989)在社区样本中进行剧烈运动决定因素的多变量研究Preventive Medicine,18,20-34 Schutzer,K&Graves,S(2004)Barriers and motivators to exercise in old adult Preventive Medicine,39 ,1056-1061 Scott,D&Jackson,E(1996)限制因素和可能鼓励人们使用公园的策略公园和娱乐管理杂志,14,17-17 Scott,D&Munson,W(1994)对低收入人群的公园使用的感知限制公园和娱乐管理局杂志,12,52-69 Searle,MS&Jackson, EL(1985)娱乐不参与和参与障碍:娱乐交付系统管理的考虑因素公园和娱乐管理局杂志,3,23-36 Sharma,M,Sargent,L,&Stacy,R(2005) 非洲裔美国女性休闲体育活动的预测因素美国健康行为杂志,29(4),352-359 Sheeska,JD,Woolcott,DM,&MacKinnon,NJ(1993)社会和认知理论作为解释意图的框架实践健康饮食行为Journal of Applied Social Psychology,23,1547-1573 Spanier,PA,&Allison,KR(2001)一般社会支持和身体活动:安大略省健康调查分析加拿大公共卫生杂志,92,210 -213 Stahl,T,Rutten,A,Nutbeam,D,Bauman,A,Kaunas,L,Abel,X,Luchen,G,Rodriquez,D,Vinck,J,&van der Zee,J(2001)身体活跃的生活方式的社会环境 - 来自和国际研究的结果社会科学和医学,52,1-10 Strain,LA,&Payne,BJ(1992)社会网络和社会互动模式之间的单一和分离///离婚老人加拿大人加拿大老年人杂志,11,31-53 Walker,GJ&Virden,RJ(2005)约束关于户外休闲活动在E Jackson(Ed),Constraints to Leisure,(pp 201-219)State College,PA:Venture Ware,JE Jr,Snow,KK,Kosinski,M,&Gandek,B(1993)SF-36健康调查:手册和口译指南波士顿,马萨诸塞州:健康研究所,新英格兰医学中心Weinberg,RS,Hughes HH,Critelli JW,England R,&Jackson A(1984)预先存在和操纵自我效能对减肥的影响在自我控制程序Journal of Research Personality,18,352-358 Wilcox,S,Castro,C,King,AC,Housemann,R,&Brownson,RC(2000)与城市相比,农村休闲时间体育活动的决定因素美国流行病学和社区健康杂志,54,667-672 Williams,PA,&Cash,TF(2001)电路重量训练计划对大学生身体形象的影响国际饮食杂志Disorders,30,75-82 Elizabeth M Orsega-Smith健康,营养和运动科学系特拉华大学Laura L Payne伊利诺伊大学厄本那 - 香槟分校娱乐,体育和旅游系Andrew J Mowen宾夕法尼亚州立大学娱乐,公园和旅游管理系何清华亚利桑那州立大学休闲与旅游管理系Geoffrey C Godbey娱乐,公园和旅游管理部门宾夕法尼亚州立大学地址信息:Elizabeth Orsega-Smith博士,健康,营养和运动科学系,9 Carpenter Sports Building,Delaware,Newark,DE 19716,电话:302 - 831-6681,传真:302-831-4261,[电子邮件保护]版权所有国家娱乐和公园协会2007年第四季度(c)2007休闲研究期刊由ProQuest提供信息和学习版权所有