写于 2018-10-26 07:17:17| 必赢国际注册送79| 经济

由于公众已经了解到与日常产品中的化学品有关的健康风险,许多公司已经做出回应,逐一消除可疑的癌症原因,脑损伤和激素干扰物

但即便采取行动也不能完全安抚一些健康专家,警告一个有问题的模式“我们正在玩有毒的鼹鼠,”加州大学伯克利分校的化学家,非营利组织绿色科学政策研究所的执行董事阿琳·布鲁姆说,“经过大量研究后并且测试,发现一种化学物质是有害的,那么倾向于用尽可能类似的化学物质代替它

这是最容易做的事情“然而,历史证明,替代品可能同样有害,例如,双酚A在硬塑料水瓶和收银机收据等产品中广泛替代双酚A新研究表明后者化学品可能对人体健康同样有害周二,一个由医疗,消费者和工人安全团体组成的联盟试图阻止Blum研究所和Earthjustice领导的阻燃剂循环,他们提出了一份请愿书,要求联邦监管机构阻止一大类被称为有机卤素的化学混合物从四个类别广泛使用消费品当国会因健康问题于1977年禁止使用多氯联苯(PCBs)时,阻燃剂行业用化学表亲替代它们,多溴二苯醚当发现PBDE同样具有毒性时,它于2005年逐步淘汰,该行业再次寻找易于更换的替代品以继续满足可燃性标准在受欢迎的选择中,氯化Tris和Firemaster 550,现在已经与他们自己不断增长的健康问题列表相关联,包括心脏病,肥胖和癌症所有这些化学品是有机卤素,仍然是最常见的一类阻燃添加剂y可以从消费者产品中迁移出来并渗透到环境中 - 骑着房屋的灰尘,甚至是渗透的罐装花生酱和几乎所有美国人的血液

“有证据证明子宫内暴露于这些阻燃剂导致脑损伤,智商降低和儿童持久行为问题,“纽约西奈山医学院预防医学系主任菲利普兰德里根博士说:”这只是一个又一个坏人,“兰德里根补充道

谁签署了请愿书“你认为我们足够聪明,可以做得更好”除了发展胎儿和幼儿 - 后者往往在尘土飞扬的地板上爬行,并把手放在他们的口头 - 化学和制造业工人和消防员因接触阻燃剂而面临更大的风险周二针对消费者产品安全委员会的请愿书针对四类消费品:儿童产品,家具,床垫和电子产品周围的外壳虽然化学品本身通常属于环境保护局的职权范围,但它们作为消费品的一部分进入消费品安全委员会的领域“这完全符合消费品安全委员会的目标

Earthjustice的职员律师Eve Gartner说:“在某种程度上,含有这些阻燃剂的产品就像是小部件的玩具

它们具有固有的危险性消费者无法做任何事情来保护自己免受这些化学物质的侵害”Scott Wolfson,美国消费品安全委员会发言人指出委员会收到了请愿书

他说,下一步是确定它是否“符合委员会的请愿条例中规定的要求”“CPSC主席Elliot Kaye公开表示在CPSC的工作过程中在准备软体家具的联邦标准(正在进行中)等问题上,他不希望孩子接触到有害的f蹩脚的阻滞剂,“沃尔夫森在一封电子邮件中说

他强调了以前的评论,其中凯伊感到遗憾的是缺乏一个”清晰,系统和整体的组织或计划联邦机构负责研究化学品的基本毒性和暴露情况的方式“这与”严重缺乏联邦资金以及当局快速全面解决化学毒性和暴露问题相结合“,Kaye说,已经迫使包括美国消费品安全委员会在内的各机构”以零散的方式进行“美国化学理事会,同时,批评请愿书“不幸的是,当我们同时拥有两者时,这些团体正在向家庭提供化学品安全和防火安全之间的错误选择”,该国家工业集团在一份声明中表示,“阻燃剂已被证明是一个关键组成部分

消防安全,可以帮助拯救生命“”不幸的是,这份请愿书将各种不同性质和用途的物质混为一谈,而不考虑他们的个人安全或利益,“美国化学理事会发言人Bryan Goodman在一封电子邮件中补充说

国家环境健康科学研究所所长Linda Birnbaum对请愿书的广泛影响表达了类似的担忧“我是使用阻燃剂的忠实粉丝,“她说,”但我认为全面禁止任何含有卤素的物质可能不是最佳方法“Birnbaum认为可能存在某些有机卤素化学品可能仍然严重的情况消防安全“并且我不相信某些非卤化阻燃剂更好,”她说,虽然有机卤化物仍占消费品中阻燃剂的大部分,但另一类 - 磷酸盐 - 正在进入使用Blum指出,这些化学品也“看起来令人担忧”但她补充说,还没有足够的证据表明它们的毒性将它们添加到请愿书中健康专家和倡导者似乎同意在寻找更安全的替代品之前,制造商应该确定是否需要替代品沙发 - 或床垫或儿童玩具 - 是否可以采用不同的方式构建,以便首先不需要化学添加剂

事实证明,添加到家具中的阻燃剂实际上可能不会减缓火灾

部分原因是与阻燃添加剂相关的健康问题的证据越来越多,以及芝加哥论坛报调查发现添加剂可能没有提供有意义的防火保护,加利福尼亚州去年对其技术公报117进行了修订,取消了几十年来要求将阻燃剂纳入软体家具填充物的要求

国家规则成为国家其他地区的事实上的标准,意味着使用的化学品蓬勃发展然而,正如Blum指出的那样,加利福尼亚州的更新标准仍然不能完全禁止阻燃剂CPSC禁止有机卤化物如何影响家具行业,阻燃剂的主要用户之一,尚不清楚“我们刚刚意识到这一点请愿,并没有机会充分调查其对我们行业的潜在影响,“Amer首席执行官Andy Counts说

ican家居用品协会此前反对可能增加其客户或员工化学品风险的措施有机卤素阻燃剂是Blum和她的同事打算解决的六种全系列化学品中的第一种

他们认为这种更广泛的方法可以证明提高家用产品化学品安全性的更有效方法根据1976年“有毒物质控制法”,美国环保署仅禁止使用五种化学品,并且只需要对美国允许使用的80,000多种化学品中的约200种进行检测

本月早些时候在国会揭晓的事实显示了改革过时法律的一些希望然而立法也引发了激烈辩论一些公共卫生倡导者警告说,例如,联邦法律可能阻碍各州更快的化学品安全工作,其中一些已经提议禁止使用阻燃剂“禁止很长一段时间TSCA改革需要很长时间”帮助百隆“然后有太多的化学品和需要做的大量测试所以让我们找到一种方法来对我们所知道的事情采取行动,而不是等待这么长时间来进行一个可能会或可能不会结果的过程有效“