写于 2017-02-09 04:24:02| 必赢国际注册送79| 热门

随着Apple最新移动操作系统iOS 9的正式发布,打击在线广告的新战线已经开启

最具争议的功能是移动版Safari允许扩展程序阻止广告

在推出当天,不仅有广告拦截软件可以安装,而且还有一个应用程序Peace,成为iTunes App Store上下载最多的付费应用程序

开发商Marco Arment证明了广告拦截的必要性,因为在线广告过度跟踪并占用空间,数据限额,并且通常会让每个人的移动浏览器体验变得更糟

但是,差不多一天之后,Arment从App Store撤下了应用程序,声称他没有“感觉正确”从阻止其他人通过广告赚钱的能力中获利

在推特上,Arment从他的应用程序“非常自豪”中脱颖而出,在iTunes上排名第一,宣布他将其从商店中拉出来

虽然Arment没有详细说明拉动应用程序的确切技术原因,但支持该应用程序的广告拦截技术Ghostery背后的人们认为,他的实施并不是他们想象的软件的使用方式

Ghostery主张广告拦截器的用户“有权”自行决定阻止哪些广告和跟踪器,而不是在最初版本的Peace中实施的抢先阻止

由于和平已经投降,另一个广告拦截器,Crystal已经成为iTunes上下载次数最多的付费应用程序

撇开支持或反对在线广告的论据,有一点是绝对清楚的:公众不希望广告成为他们网络浏览体验的一部分

因此,网站是否将其视为提供免费内容的唯一途径并不重要

关于坏广告和好广告的论点显然也不再是问题

广告拦截器可以使所有广告都过时,无论其感知质量如何

没有人会花时间担心他们是否应该取消阻止特定广告

对于关于广告跟踪和广告质量的诚实对话,Ghostery可能有值得称赞的野心,但这并不是公众有兴趣进行的对话

他们只想彻底战胜在线广告

在关于广告作用的辩论中,倡导者认为它可以提供免费内容

如果不是广告,人们将不得不通过订阅支付内容

因此,从本质上讲,网站的消费者与提供免费内容的消费者之间存在“隐含合同”:网站访问者可以访问内容以换取广告并通过跟踪他们对网站的使用来提供私人信息

这个论点的问题在于,访问者从未被明确选择做出明智的决定

“合同”还方便地忽略了这样一个事实:除了失去隐私和广告的视觉体验之外,他们将使用他们的数据分配,网页加载速度会慢,总体而言,他们对网站的体验将会被削弱了

对广告需求的争论很弱

有很多企业已经表明,如果内容打包,人们愿意为内容付费,以便他们可以轻松看到物有所值

Netflix和Hulu是人们准备支付的服务的例子,以换取内容和免费广告

事实上,许多公司都看到了客户对广告的厌烦,认为这是一种驱使他们为他们的应用程序版本付费的方式

对广告的战争远未结束

谷歌,苹果和其他公司仍将在其应用程序的受保护环境中提供广告,而在谷歌的情况下,仍然会在其视频中提供广告

广告商将继续向客户销售广告,而客户反过来希望他们可以在不使用广告拦截软件的其他人面前展示广告

广告拦截软件的巨大受欢迎程度是,如果有一个“隐含合同”来访问内容以换取观看广告,公众显然不愿意同意

这使内容提供商明确表示,他们需要找到其他方式来支持提供该内容,就像许多其他企业一样,而不使用广告

作者:袁眯诱